王朝的家底--經濟學家PK政治學家,從經濟角度替中國朝代興衰算筆明白帳!

{{ _getLangText('m_detailInformation_goodsAuthorText') }}波音
{{ _getLangText('m_detailInformation_goodsPublisherText') }}楓樹林
2019年01月01日
ISBN:9789869691581
{{ _getLangText('m_detailInformation_goodsTips1Text') }}
{{ _getLangText('m_detailInformation_goodsActivityText') }}
{{ activityObj.name }}

{{_getLangText("m_detailIntroduction_goodsIntroductionText") }}

~經濟學家PK政治學家!
從經濟角度替中國朝代興衰算筆明白帳~
歷史不只是朝堂之上的打打殺殺,更是朝堂之外的吃喝拉撒!
3000年帝國興衰淬鍊而出的財政教科書!

《王朝的家底》是透過經濟角度給歷代王朝算了筆明白帳,
通過對先秦~清中期金融史的梳理,
從錢糧等經濟學的視角來觀察中國歷史發展脈絡。
經濟學家在此與歷史學家打了場擂台戰,
顛覆歷史課本皇權爭奪的說法,從錢眼重看中國的朝代更迭!

▇▇▇▇▇▇經濟學家PK政治學家,錢&糧,是比祀&戎更要緊的國之大事!▇▇▇▇▇
在政治學家的眼中,歷史是帝王將相的爾虞我詐和經略權變,
而在經濟學家的眼中,歷史卻是糧食是否充足、運輸是否順暢、幣值是否合理的預演。

.關於中華邁入帝國以來第一個治世——【文景之治】,
政治學家說:這將歸功於戰亂平息後政治穩定、皇帝勤儉持家、農民賦稅減輕;
經濟學家說:那是因為此時小麥廣泛種植,民眾物質基礎增強,皇帝其實沒什麼政績,只是擺個POSE而已。

.宋真宗與蕭太后簽訂【澶淵之盟】,每年向遼提供30 萬的「助軍旅之費」,
政治學家說:宋朝沒有收回燕雲之地,且每年給遼朝大量歲幣是一大恥辱,窩囊至極!
經濟學家說:賠款最多也就占政府財政收入的0.3%,扯幾尺布匹、扔幾兩銀子打發北方的胡人,換得國家的長治久安,花小錢省大錢,這就叫雙贏!

.關於清朝的【康雍乾盛世】,國力達到鼎盛,國家財富積累,國防力量強大,
政治學家說:那是因為三代帝王勵精圖治,事必躬親,加強中央集權統治;
經濟學家說:那是因為玉米、地瓜、花生進入糧倉,否則康熙和乾隆就算是天縱奇才,也沒有辦法把已經達到極限的中國人口翻一倍,衝破3億大關一起拼經濟。

▇▇▇▇哇靠!怎麼和課本寫的不一樣?從經濟切入,翻轉3000年歷史視角! ▇▇▇▇▇
政治學家追蹤帝王權術、將相策略,
經濟學家則追蹤「稻米」、「鹽巴」、「茶葉」等民生物資,以及王國所處地理環境:
.中國人「重農抑商」的思維並不是文化的影響,而是地理環境造成,中國大江大河流淌的方向是東流到海,若要靠便捷的河運,只能交換同緯度的物資,對經濟發展不是好兆頭!
.秦始皇修築長城,短期看是勞民傷財,但長期而言使流動的戰場將會變為固定的戰線,士兵後勤負擔降低,閒時又可以就地屯墾,這筆帳,算得結結實實。
.東漢會放棄了幾代人辛苦打下的西域基業?是因為沙漠綠洲的經濟又難以承受大規模駐軍的生活需求,於是忙不迭地甩掉西域的這些綠洲王國,減輕自身的經濟壓力。
.鄭和下西洋,不是為了找個逃跑的廢帝,目標直指非洲的黃金和象牙,擺平明朝紙幣貶值的問題。

▇▇▇▇▇▇經濟不僅是命脈,更是中國&外國、政府&民間的博弈籌碼。▇▇▇▇▇▇▇
在《王朝的家底》之中,經濟不僅是國與國之間的事,更是政府與民間的事,
歷史是皇族寫成,所以在史書中你可能不曾看到:
.商殃、管仲和私鹽販子的「鹽巴」爭奪戰。
.三國群雄鬥地主、鬥名門望族。
然而從經濟視角,這些都是統治者掌握國家政治和經濟控制權的殺手(金間)。
《王朝的家底》用簡單通俗的方式來古代中國經濟發展與國力的關係,
希望在歷史的王侯將相、善惡忠奸等視角之外,
從經濟學的基本規律出發,提供給讀者於歷史的新穎解讀。


本書特色:

◎ 透過錢眼重看中國三千年來的政治情勢發展。
◎ 行文不帶刻板的資料規章,用通俗好玩的說書口吻暢聊歷朝更迭!
◎ 任何關心政治、經濟,民生大計、生活水平的人都該看看,本書以紮紮實實的歷史告訴你,搞民生比攘權奪利更實在。


作者簡介:

波音,北京大學研究生畢業,任某知名雜誌總編助理、執行主編,常年擔任經濟專欄主筆。所寫經濟類、科學類文章發表於多家知名媒體。著有《透過錢眼看中國歷史》、《從此愛上經濟學》、《閱讀宇宙》等叢書。