可以使我們比較深入地了解當前中國史研究的前沿論題,啟發我們對傳統的以漢族為中心的中國史研究范式進行檢討與反思,進而豐富對中國歷史的宏觀思考。何為「中國」?元朝、清朝不是中國的王朝嗎?清帝國通過怎樣的統治政策獲得了奠定今日中國版圖的疆域?「新清史」、內亞史研究為什麼在國際學術界這麼火?……近年來,在新的理論視角與新的理論框架的沖擊下,中國史研究日益發生着深刻的變化。葛兆光、徐文堪、汪榮祖、姚大力、張帆、羅新、沈衛榮、鍾焓、狄宇宙、歐立德、杉山正明等二十位中外知名學者,在《殊方未遠:古代中國的疆域、民族與認同》中展開了精彩的論述與對話,對上述種種熱點問題進行了回應,也具有鮮明的學術史意義。
前言
從歷史看中國、亞洲、認同以及疆域——關於《宅茲中國》的一次談話
葛兆光再談「從周邊看中國」
多元脈絡中的「中國」
許倬雲新著《華夏論述》解說
如何拯救歷史?
徐文堪談西域研究
維也納歸來談吐火羅學
悼印度傑出學者納拉揚教授
鍾焓談遼史與內亞史研究
《遼史》的纂修與整理
尋找契丹后裔
墓室壁畫中的遼人
元朝不是中國的王朝嗎?
杉山正明談蒙元帝國
張帆談元朝對中國歷史的影響
狄宇宙談內亞史研究
世上本無「黃種人」
蒙古學家柯立夫其人其事
沈衛榮談西藏與藏學熱
作為一種歷史敘事形式的「腐敗」與「改革」
美國藏學主流的學術傳承和學術批評
清帝國性質的再商榷
不再說「漢化」的舊故事
「新清史」之爭背后的民族主義——可以從「新清史」學習什麼
為「新清史」辯護須先懂得「新清史」——敬答姚大力先生
略蕪取精,可為我用——兼答汪榮祖
學術批評可以等同於「打棒子」嗎?
歐立德談滿文與滿族認同
清史研究豈能無視滿文文獻
朱玉麒談清代邊塞紀功碑與國家認同
奧斯曼帝國崩潰了,中國卻沒有
收回