本書是我寫作二十年的文集，是我從事文字工作的記錄， 或許更確切地說，是我不努力工作的記錄。 二十年走過的路， 歪歪斜斜，留下的腳印，稀少而淩亂。 書名取「漁人之路和問津者之路」，然而「此中人」究竟相應了呢？ 還是沒有相應呢？ 中西古典學術的內涵，既深且廣，難以言盡，而此書中的文章，早已不足道。 可是，此書雖然還不是我想說的話，但畢竟有我想說的話，這也許是本書可以留存的一個理由。 然而， 善讀書者實在不必讀此書，而不善讀書者讀此書又無益，因此，此書在理論上是不應該有讀者的。

編輯文集最初是出於張新穎和劉志榮兩位先生的促動，黃德海先生和綦小芹小姐協助整理了部分文稿。 文集收入了和裘小龍、陸灝兩位先生合寫的三篇"武俠小說三人談"，可見我們當年的意氣風發，也是我們友誼的見證。 猶憶一九八六年"王國維"一文初成時，陳思和先生為此稿的出版多方奔走，事雖未成，而情誼感天。 今忽忽已二十年，而此情此景，如在目前。 

張文江 二○○五年十一月二十日

《漁人之路和問津者之路》是我早年的文集，2006年7月由復旦大學出版社出版。 所收的文字，開始於1986年（有一篇寫於1985年），結束於2003年，起迄大體相當於我生命中的一個階段。

此書是我學習寫作的記錄，它們標誌著我所走過的路，包括不少走錯的路。 我曾經想，青年人是否有可能選讀一些，比如說大學一二年級（或者重點高中）的愛好者？ 結論是否定的，應該推薦更好的作品。 此書之後，我有些緩慢的進步，依然不足以稱道。

有一件事情，或許值得提起。 2007年11月，《金庸武俠小說三人談》作者之一，裘小龍先生在香港和金庸先生相遇，行囊中帶有此書。 《三人談》是內地較早評論金庸的文章，承金庸先生在頁邊題字，有所獎掖。 我能理解這是前輩謙抑自持的禮節，但對年輕時當過"金迷"的人來說，還是令人高興的。

張文江

2016年6月12日