內容大意：
香港終審法院 前常任大法官
引述案例 引發思考

香港於1997年回歸時，普通法的判決精簡、集中於真實議題且容易讓人看得明白。然而緩慢地，在過去20多年裏，這一系統逐漸失去了其效能。法庭程序受到律師意見主導。在律師言詞的氾濫下，真實議題被擱置一旁。常理被淹沒了。

這一趨勢在公法領域中尤其帶來傷害，因為相關事務通常會涉及到香港特別行政區與中國大陸的關係，由此引起有關「一國兩制」、普通法與《基本法》衝突的種種爭議。

本書的一系列文章透過若干案例，提出了一些問題︰如今在香港法院實踐的普通法合乎「一國兩制」的目的嗎？香港各級法院如今實施着普通法，它們賦予了「一國兩制」以完整且可信的效力了嗎？如果法院做不到，未來會有怎樣的結果呢？普通法有能力處理今天的社會與政治狀況嗎？

香港社會如今正面臨司法改革問題的極大困擾，而治療的藥方就在司法機構本身。這會是對香港人能否真正且有效地落實「港人治港」，並堅決地達成香港特別行政區「一國兩制」政策背後的宏願的一大考驗。

本書特別開闢章節，討論《港區國安法》在香港的實施背景及其意義。

內容特點：
(1) 作者為前終審法院常任法官，投身香港法律界60年，對困擾香港司法機構中的弊端有深入了解。他的著作以多個法律個案反映香港法院內公共利益屈從於個人權利主張的深層問題。
(2) 作者亦強烈批評司法機關及司法界對「一國兩制」憲制秩序認知遲鈍，甚至容許律師在法院顛倒《基本法》，造成社會混亂，對香港司法的未來是一記當頭棒喝。
(3) 本書亦討論普通法在香港的前景，對香港的未來有重大影響。
(4) 本書特別開闢章節，討論《港區國安法》在香港的實施背景及其意義。