本書是從作者於2019年至2022年7月撰寫超過600篇的評論文章中精選而成，從現實主義角度講述中美之間不可避免的對抗關係，透過分析美國近年各種針對中國的手段，如台灣議題、貿易戰、華為事件、抵制新疆棉及香港人權問題等，預測美國未來將進一步打擊中國的進路，企圖維持美國的霸權。另外，作者亦指出西方民主制度已因過度民粹化而瀕臨失效，希望為一向奉西方民主制度為圭臬的香港人，帶來反思，看清在中美博奕的大格局下，香港的角色及位置。

作者簡介

盧永雄，大學修讀新聞學，碩士唸政治學，工餘進修法律，同時涉獵財經，亦愛好讀歷史，只是一個雜家。工作主要搞媒體，從報紙、雜誌、電視到新媒體，由編務到經營。近年主要經營網媒《巴士的報》，擁抱移動互聯網革命。近日投身社交媒體，扮作KOL。剛剛開設收費頻道《石榴台》，提供富有養份的增值內容。不斷轉換跑道，尋求人生趣味。著有《離地獄只有一步之遙——顏色革命後的二次回歸》。

目錄

中美關係

中美關係徹底改變了

兩極世界 長期作戰

中美終須一戰……

到處搞「框架」的美國可以排擠中國嗎？

民族復興  民心無價

新疆棉花大戰背後是中美高效與失效制度的較量

中國的蜜桃在哪裏？

中美會談的死議題和活議題

美國「跌落地楋翻揸沙」決策模式

只要美國夠傻  台海就可以開戰

老布殊派密使訪華故事

台海成超級火藥庫

美國的偽善

民主社會及其敵人

戈蘭高地博弈  巴人鮮血白流

你送我敍利亞  我讓你殺魔頭

阿富汗18年血的教訓

放棄程序公義的超級大國

牆頭之草  小國之悲

那個國家滅絕了種族？

用同一把尺 制裁發動戰爭者

美國的馳名商標是「雙標」

西方管治百病叢生

英國脫歐甩轆 民主制度失效

脫歐：非文明之戰

一個成功令英國脫歐的人  留下難以收拾爛攤子

聽聽偉大的人講管治經驗

一個充斥着謊言和死亡的國度

民主制必須挑起衝突助選？

是示威還是搶劫？是墮落還是分裂？

揭美國自創「外交抵制」新名詞自嗨

不是民主之戰 是話語權之戰

雙重標準 圈地稱霸

兩件事搞不掂  美國也會大亂

美國自製崩盤危局  怪得人嗎？

貿易戰＋貨幣戰

中美貿易戰的底線思維

只有我贏或者你輸的貿易

特朗普對中國「極限施壓」會成功嗎？

論持久戰

中國在貿易談判中的反制核彈

去全球化，不太美麗的新世界

美國正在打貨幣戰

壓制華為

說好的一切自由開放都是假的

一個扼殺中國科技發展的協議

任正非的君子劍            

你搞我晶片 我搞你稀土

特朗普一腳踢在中國這塊鐵板上

孟晚舟事件—中美國力的轉折

俄烏戰爭

拆解烏克蘭危機來龍去脈

拆局烏克蘭

烏克蘭應該「芬蘭化」

俄烏戰爭的四種結局

中國拿「安全不可分割原則」將美國一軍

甚麼戰爭成本最低？

俄羅斯正與世界脫鈎

普京妙招破解美國制裁

G7名為制裁俄油  實為跪低

美歐制裁石砸人民腳

烏克蘭三軍工明珠墜落

西方對抗疫情

不能將新冠肺炎當成一場流感

戰時防疫 vs 輕鬆防疫

崇美朋友，如何解釋美國抗疫亂局？

最後只有一個防疫對策：嚴厲圍堵

「佛系防疫」的天真陷阱

一張照片看到美國抗疫的問題—無知

冬季大流行來了

從疫情看管治

美正走向「蘇彝士運河事件」危機

有這樣的總統 就有這樣的疫情

黑天鵝與灰犀牛

西方接種疫苗 正在體現「墨菲定律」？

換個角度 疫苗是要搶的

疫苗民族主義的虛偽

你為甚麼只看見你弟兄眼裏的木屑呢？

中國抗疫

沒有危機意識是最大的危機

從「方方武漢日記」到「入關學」

科學化抗疫VS政治化抗疫

中國在疫苗研發之戰  打出世界級水準

國家「動態清零」一個快字

不要急着「與病毒共存」去送死

這場全球大流行真會很快結束嗎？

「民主自由」真是很好的對手

為何我們如此輕視人命？

內地新招—全民核酸檢測常態化

中美大環境下的香港

烏克蘭經驗 自編自導的神秘一槍

香港可以通過《美國人權與民主法案》嗎？

中國不爆 美國會爆

蝴蝶效應：從原油負值到香港變局

三問美國有何資格反對訂立《港區國安法》

美國精英  盲目反華  鬥爭不會停

新加坡比香港自由，不要開玩笑了！

要「以直報怨」 何懼被叫「戰狼」

東西分裂後香港的獨特角色

反思與展望

誰為阿桑奇發聲？

聽聽默克爾的話：要擊垮無知之牆

民粹政治在疫情中露底了

福山理論困局︰民粹主義VS效率主義

讀智者之言 信理性之光

中美避不開「修昔底德陷阱」嗎？

中國要走出第三條路

中國還能從西方學到甚麼？

激進政治的相反結局—東歐民主經驗

美國的暗黑帝國

歐洲在變  G7難搞  美國形象崩塌始於青年

內文試讀

中美關係徹底改變了

2019年7月10日

中美兩國元首上月底（2019年6月）在日本大阪開會之後，中美關係好像回復正常，但是最近又現暗湧。美國國防部宣布對台出售22億美元軍火，包括M1A2艾布蘭戰車以及可攜式防空飛彈；美國副總統彭斯及國務卿蓬佩奧亦接見了香港反對派龍頭大佬黎智英。

或許有人會說，美國早已希望對台售武，只不過是因為要舉行「習特會」，才會推遲。然而，對台售武時機完全操縱在美國之手，中美還可能要進行幾個月的貿易談判，再拖遲售武幾個月，一點也不是問題，毋須這樣急於出售武器給台灣。另外，美國深知阿爺與黎智英的關係相當敵對，如果美國要與中國保持良好關係，這些可見可不見的人物，不見就算了，美國還以這樣高級別的官員接見他，副總統及國務卿都去見，當然是一種姿態。無論是美國國務卿蓬佩奧、國防部長沙納漢（Patrick M. Shanahan）或者副總統彭斯，都是反華的鷹派人物。

在「習特會」之後，美國《華盛頓郵報》形容特朗普一面倒的接受習近平的要求，暫停對3,000億美元中國貨品加徵關稅，甚至願意部分放寬對華為的限制，而美方一無所獲，所以白宮內閣的鷹派是最大輸家。

在「習特會」舉行之前，其實已經見到特朗普盡力壓抑這些鷹派，不讓他們公開挑釁中國，例如美國副總統彭斯原本計劃於6月下旬在美國賓夕凡尼亞州的威爾遜中心發表針對中國的演說，最後被特朗普叫停了。不過，如今鷹派差不多同時間發功，專做一些中國不喜歡的事情。試想一下，如果中美關係正常，即使有貿易糾紛，雙方都願意重開貿易談判，正在商議如何重開談判之際，所有會刺激對方的事情，理應一律不做，希望爭取共識，盡快走回談判桌尋求達成協議。但現實上美國「睬你都傻」，大做一些刺激中國的事情。或許你可以理解成這是美國內閣鷹派的偷襲，又或者是特朗普的小動作。但如果拉闊一點看，你要接受一個事實，中美關係已經起了根本變化，由過去的友好合作關係，變成基本敵對關係，短暫和緩，可能基於利益，而根本的敵對態勢，揮之不去。甚至中美達成貿易協議，也不能改變這個基本格局了。

美國及中國過去能夠合作，關鍵背景是美國是全球的老大，中國不能挑戰到她的地位。美國在軍事、創科、金融等領域獨佔鰲頭，透過這幾方面強大的實力，維持着強勁經濟增長。而中國則透過製造業及龐大人口，勤勤懇懇地賺辛苦錢，吃美國不屑吃的餅碎。不過，隨着中國的GDP成長到美國的六成的時候，中國無論怎樣低聲下氣地低頭做人，都避不開美國這個老大的注意。再加上中國人均產值升到10,000美元的時候，勞工已經不再廉價，低端製造業不斷外移，一定要把產業升級，專注於創新科技，就更招美國之忌了。

很多人把中美衝突看成為領導人的風格，例如說習近平主席提出「中國夢」或者「中國製造2025」，挑動了美國；又或者認為美國總統特朗普好大喜功，因此挑起中美糾紛。其實，更關鍵的是兩國已經去到兩強相爭的位置。美國可能已經太遲出手，要扼殺中國這樣大的經濟體，已經不容易。特朗普只不過是用一種最粗暴的方式，把美國壓制中國的訴求爆發出來而已。

即使中美重開貿易談判，達成協議，大家也不要太過高興，因為這只不過是特朗普為選舉而搞出來的協議，特朗普選連任之後，隨時可以撕毀協議。由於中美兩國已經是敵對關係，美國很容易借一切可以利用的機會，攻擊中國、削弱中國。香港置身於中國及西方兩塊板塊的夾縫地帶，將不免會受到利用，成為外國攻擊中國的武器。我早就說過，未來香港人要在中國和美國中選一個，不是親中，就是親美，沒有中間路線了。

兩極世界   長期作戰

2020年4月14日

中共中央政治局常委會（2020年）4月8日召開會議，國家主席習近平在會上說的兩句話惹起注意：「總體要求是要堅持底線思維，做好較長時間應對外部環境變化的思想準備和工作準備。」

這些「外部環境變化」是甚麼？

先看一些事象：

第一，美國軍方堅持在南海的作戰狀態。最近美國太平洋艦隊四艘航母羅斯福號、列根號、卡爾文森號、尼米茲號航母，先後有人確診新冠肺炎。羅斯福號艦長克羅澤爾（Brett Crozier）因上書叫軍方同意讓官兵落艦以免全船染疫，而被免職。美國代理海軍部長莫德利（Thomas B. Modly）在艦上對官兵的講話曝光，外界着眼於他批評艦長克羅澤爾「天真及愚蠢」。但真正令人擔心的是莫德利宣稱，他不認同艦長克羅澤爾所說的美國海軍「並不處在戰爭之中」的言論，然後表示美國之所以會面臨新冠病毒疫情是中國害的。

美國在南海處於戰爭狀態，對象只能是中國。美國代理海軍部長莫德利當時不批准航母羅斯福號全艦官兵上岸避疫，隱藏一個重大議題：若航母一有人染疫就全船撤離，最後太平洋艦隊全部航母都廢了武功，還有甚麼航母可以在列備戰？當我們以為自己處於和平時代，美國人可不是這樣想的。

第二，美國要因疫情而向中國索償之聲此起彼落。美國參眾兩院3月24日同步引進兩項法案，要求調查中國對新冠肺炎疫情錯誤處理，並且要求要量化計算疫情對各國的損失，要求中國進行賠償。在此之前，美國前司法部檢察官克萊曼（Larry Klayman）早在3月18日已發起集體訴訟，向中國求償20萬億美元。

以美國為首的西方國家，自己在2月時對控疫掉以輕心，輕言「群體免疫」，搞到疫情失控，但他們不會承認自己決策無方，體制低效，最後一定要找一個替罪羊，說所有問題皆因中國播毒所致，是卸責的最佳口實，可以轉移民眾注意，減輕自己的罪責。所以歐美疫情稍定，一場巨大的反華浪潮，將會洶湧而至。習主席所說的「長時間應對外部環境變化」，就是指這種敵視中國的外部環境。

新加坡國立大學東亞研究所教授鄭永年也提出類似的觀點，疫情帶給世界的三點影響，第一，在經濟上，各國重新反思全球化，爭取對自己國家經濟主權的掌握，通過「產業回歸」的方式調整產業結構，將重要的、與安全民生相關的產業放回自己國家。

第二，在政治上，種族主義抬頭。資本可以在全球流動，知識可以在全球流動，但是老百姓不能自由流動，貧困也無法流動，政治權力更是無法流動，所以各國主權意識勢必日益強化，民粹主義日漸高漲。

第三，在國際關係上，二戰後的國際體系搖搖欲墜。未來的全球化，或許是「一個世界、兩個市場」，一個以美國為中心的市場，另一個以中國為中心的市場。一些國家跟美國多做些生意，另一些跟中國多做些生意，也有些國家兩邊的生意都做。鄭教授的結論是「逆全球化」已成世界性趨勢了。

香港有些人會認為，中美兩國世界對立，對香港不是壞事，香港將有更多空子可鑽，可以兩頭食。我認為恰好相反，香港只能選邊站，不再能兩頭食。若然香港人選了在美國那一邊，背離了自己的國家民族，最後兩面不是人，下場會很悲慘。