一輛失速列車迎面而來，

眼看就要撞上軌道上來不及逃離的五個人。

你站在天橋上目睹一切，身旁站著一個胖子，

如果把他推下去，就能擋下列車，

拯救五條無辜性命。

一或五？

你該如何選擇？

邱吉爾為了拯救倫敦市中心，誘導德軍繼續投彈到勞工階級住的郊區⋯⋯

遭遇海難的船長殺了船上服務生，四個人生啖血肉只求存活⋯⋯

為了拯救被綁架的孩子，警官不惜刑求嫌犯逼問下落⋯⋯

為了多數人而犧牲少數人，真的是對的嗎？

接著，請再想想，面對以下同樣「一或五」抉擇時，

你的選擇都會相同嗎？

1.一輛失控列車呼嘯而來，前方鐵軌上綁著五個人，無法動彈，

旁邊有條岔路，而你可以轉動開關，將電車導到另一條支線，

不過，支線軌道上也綁著一個人⋯⋯

你該如何選擇？

2.一輛失控列車呼嘯而來，前方鐵軌上綁著五個人，無法動彈，

你跟一個身材足以擋下電車的胖子站在天橋上，

把他推落天橋，就可以停下電車，拯救無辜性命。

你該如何選擇？

3.你是擅長器官移植手術的醫生，手上有五個病人命在旦夕，

唯有移植新器官才能存活，急需一顆心臟、兩個肺、兩個腎。

這時，一位身體健康的年輕人到醫院例行檢查，

他的條件恰好能跟這五個人匹配，

你會殺了這個年輕人，用他健康的器官來拯救五條人命嗎？

挑戰你的道德直覺，

打破你對是非善惡的固有印象。

善惡該如何界定？

道德究竟是要聽從理性？還是遵循感性直覺？

道德概念有可能找到「放諸四海皆準」的規則嗎？

無論是勞工權益、性別平等、分配正義，或是病人自主權⋯⋯等，深入討論議題時，都不能光靠直覺。道德哲學是日常生活中最常遇見的哲學。小至欺騙撒謊、大至殺人放火，我們不斷用心中那把尺檢視自己與他人，但那把尺卻不會始終如一，甚至有時還會自我矛盾。這把尺究竟該長什麼樣子，正是道德哲學家想找出來的。

大衛・愛德蒙茲是暢銷哲普作家，也是聆聽次數高達48,000,000的Podcast節目Philosophy Bites的共同主持人。他以簡單易懂的方式，帶領我們從哲學、社會學、心理學，甚至大腦科學的不同進路，抽絲剝繭，進入史上著名十大思想實驗中的「電車難題」，學習像哲學家一樣思考。

這個看似極端的「一或五」情境，背後代表了生活中大大小小的道德選擇，愛德蒙茲用各種精彩的真實案例來挑戰我們的道德直覺，更試圖在許多哲學家絞盡腦汁想出的電車場景中，和我們一起反思這個大哉問：

道德到底是什麼？我們到底該怎麼做才是對的？