──「為什麼殺人？」──

在他們成為加害者與被害者之前，發生了什麼？

當生命混沌失序，司法的天平，如何堅守平衡？

＝

毫無動機的犯罪並不存在。

誰也想不到哪時、哪刻，哪一個環扣鬆脫，

崩潰的靈魂，就此失速墜落。

要令一個理性之人墮入瘋狂深淵，或許只需要那麼惡劣的一天……

／

六名被告，六樁證據確鑿、不容置疑的犯行。

身處千夫所指的究責風暴之中，

一位辯護人卻為何執著於叩響那無人知曉，

卻也無人聞問的罪後真相……？

● 無暴力史、無精神障礙、素行良好的青年，犯下三死十八傷的隨機殺人案。

● 一句「生不如死」震碎女人的世界，吞滅了一切過往，包括罪行。

● 爸爸被控凌虐、姦殺媽媽，十多歲的小兄妹卻落淚求情：「我爸爸不是壞人……」

專精司法心理學、不按常理行事的刑事辯護人黃粱穿梭案件之間，面對暗潮洶湧的犀利法庭攻防，進行抽絲剝繭的辯證追索，無盡叩問著：這一切為什麼發生？

黃致豪首部小說創作，直探人性本質，揭露罪與罰的背後，原來並非斷然二分──那是讓所有悲傷的靈魂，都值得被認真地凝視一回的世界。

本書特色

● 黃致豪以刑案經驗為靈感，創作本書的六個故事：「這本書在寫作完成，交到讀者手上、映入讀者眼簾之時，作者原本想什麼，大概就已經不那麼重要了。身為讀者，你怎麼讀都可能是對的。但盼身為讀者的你，可以從閱讀、接納、解構、詮釋、批判這本小說的每一個故事中，獲得一些樂趣、慰藉，甚或淨化。這樣，身為作者的我，也就於願足矣。」──摘自後記〈之所以《有罪推定》〉

●「所有犯罪的本質，都是荒謬的；尤其是當人拒絕去凝視、去思索、去反抗人的本質時。……唯有脫離信念的漩渦，才有追求證據與事實的空間，也才能不被自己的偏見侷限眼界與思緒。」──黃粱（辯護律師）（摘自內文）

● 《有罪推定》的故事以「犯罪動機」作為重心，關切的不是「被告犯了什麼罪」、「他受到什麼樣的懲罰」，而是「被告為什麼要這麼做」、「他到底在想什麼」，這是法庭上鮮少被討論的問題。或許是作者察覺「被告的臉孔」竟是如此神似：失能的家庭，匱乏的教育，貧窮，疾厄，犯罪……唯有凝視深淵，才可能找到救贖。──陳昭如（作家，著有《無罪的罪人》、《判決的艱難》等）（摘自推薦文）